Categoría
Arquitectura de software pragmática: decisiones, trade-offs y patrones que escalan.
Kubernetes 1.35 GA consolida tres versiones de trabajo: sidecars nativos con ciclo de vida completo, DRA generalizada para FPGAs y NPUs, y un scheduler que reduce el desperdicio un 15-25 % en clusters heterogéneos. Balance desde la operación diaria: qué activar ya, qué vigilar antes de migrar y qué plan seguir si vienes de 1.30.
Skills empaquetan capacidades reutilizables que el agente carga según la tarea; subagentes aíslan la ejecución de trabajo acotado y devuelven un resultado sintetizado sin inflar el contexto del orquestador. Juntos forman el patrón de composición más sólido para construir agentes complejos y mantenibles en 2026.
El Model Context Protocol, propuesto por Anthropic a finales de 2024 y adoptado durante 2025-2026 por Anthropic, OpenAI, Google y la comunidad open source, ya tiene patrones operativos probados: separar servidores genéricos de los propios, políticas explícitas por herramienta, credenciales fuera del modelo, composición con prefijos y tests de contrato. Este es el estado del arte en 2026.
El RAG híbrido en 2026 combina búsqueda densa y léxica fusionadas con RRF, reranking cross-encoder sobre los top-50, chunking consciente de estructura y evaluación continua con Ragas o TruLens. Es el patrón que sobrevive en sistemas serios tres años después del boom inicial de embeddings.
Kubernetes ganó la batalla de la orquestación, pero Docker Swarm sigue activo como parte de Docker Engine y tiene sentido real para equipos sin SRE dedicado, stacks self-hosted en 1-5 VPS y mini-clusters edge. Para esos contextos, la curva de aprendizaje mínima y el bajo coste operativo de Swarm superan las features avanzadas de Kubernetes.
El concepto de Agent OS pasó del slide al despliegue en 2025. Seis meses en producción dejan patrones visibles: qué arquitecturas funcionan, dónde se rompe el modelo y qué aporta frente a correr agentes sobre pila existente.
Un año después de que GraphRAG saliera de laboratorio, queda una estadística clara: funciona donde la información corporativa tiene relaciones densas, falla donde solo hay documentos sueltos. Patrones, costes y decisiones de arquitectura que han sobrevivido.
Veinte meses después del anuncio inicial, Model Context Protocol pasó de curiosidad a estándar de facto entre clientes y servidores de agentes. Qué hay disponible, qué servidores merecen la pena, qué problemas siguen abiertos y cómo se parece al mapa de protocolos anteriores.
Tres años después de que platform engineering se convirtiera en palabra de moda, el polvo ha caído. Unas pocas empresas tienen plataformas internas que de verdad aceleran al desarrollo, muchas montaron un portal Backstage vacío y algunas volvieron a DevOps clásico. Análisis de qué distingue a las que ganaron.
Seis meses después de que A2A llegara a la Linux Foundation, y tras varios ciclos de implementación por parte de Google, Microsoft y proyectos abiertos, qué significa la versión 1 del protocolo y si ya es seguro construir sobre él.
Con 1.34 liberado en agosto de 2025 y el ciclo de 1.35 en su última fase de congelación de funciones, qué llegará estable, qué quedará en beta, qué nos interesa a quienes mantenemos clústeres pequeños o medianos y qué podemos ignorar sin culpa hasta el siguiente ciclo.
La integración de WebAssembly dentro de containerd como tiempo de ejecución alternativo ha madurado. Ya es posible desplegar cargas mixtas Linux y Wasm en el mismo clúster de Kubernetes con argumentos operativos sólidos. Cuándo compensa y cuándo no.
