Categorías

Arquitectura

MCP como estándar multi-vendor: patrones ya maduros

El Model Context Protocol, propuesto por Anthropic a finales de 2024 y adoptado durante 2025-2026 por Anthropic, OpenAI, Google y la comunidad open source, ya tiene patrones operativos probados: separar servidores genéricos de los propios, políticas explícitas por herramienta, credenciales fuera del modelo, composición con prefijos y tests de contrato. Este es el estado del arte en 2026.

Inteligencia Artificial

Claude Sonnet 4.6 en producción: el equilibrio coste-calidad

Claude Sonnet 4.6 es el modelo por defecto en la mayoría de cargas de producción de 2026: cubre el 80% del tráfico con calidad indistinguible de Opus 4.7 en pruebas ciegas y un coste por token que ronda el 60% del de Opus. Sigue haciendo falta Opus en razonamiento complejo y coding agéntico sobre bases grandes.

Cómo Instalar

Cómo instalar un servidor MCP local para tu editor

Model Context Protocol ha pasado de propuesta a estándar de facto para conectar editores con herramientas. Guía práctica para levantar un servidor MCP local, conectarlo a VS Code o a tu cliente favorito y entender qué estás exponiendo realmente.

Arquitectura

Ecosistema MCP consolidado: mapa rápido para 2026

Veinte meses después del anuncio inicial, Model Context Protocol pasó de curiosidad a estándar de facto entre clientes y servidores de agentes. Qué hay disponible, qué servidores merecen la pena, qué problemas siguen abiertos y cómo se parece al mapa de protocolos anteriores.

Inteligencia Artificial

Agentes que manejan el ordenador: patrones que funcionan

Tras dieciséis meses desde la primera versión de computer use de Anthropic y el empuje paralelo de browser-use, OpenAI Operator y Gemini Computer Use, los agentes que manejan navegador y escritorio han pasado de demo a flujos reales. Toca revisar qué patrones sobreviven cuando los ejecutas todos los días en producción.

Arquitectura

Model Context Protocol en 2025: del anuncio al ecosistema

Model Context Protocol cumple diez meses desde su anuncio de Anthropic y ya no es una propuesta: hay cientos de servidores, implementaciones cruzadas entre proveedores y un registro público. Repaso de qué ha funcionado, qué sigue flojo y por qué 2025 marca el paso de curiosidad a infraestructura básica.

Herramientas

Servidores MCP de la comunidad: cuáles merecen la pena

Seis meses después de que MCP se volviera el protocolo común de integración de agentes, el catálogo comunitario supera el millar de servidores. Repaso cuáles uso a diario, cuáles son ruido y cómo separarlos sin caer en la trampa de la novedad.

Arquitectura

Model Context Protocol: la propuesta abierta de Anthropic

Model Context Protocol (MCP) es el estándar abierto que Anthropic publicó el 25 de noviembre de 2024 para conectar modelos de lenguaje con datos y herramientas externas mediante JSON-RPC 2.0. No sustituye al function calling: estandariza el lado del servidor, aspirando a ser para el contexto lo que el Language Server Protocol es para los editores de código.

Inteligencia Artificial

Computer Use de Claude: cuando el agente mueve el ratón

Computer Use es la función de la API de Claude, lanzada por Anthropic el 22 de octubre de 2024, que deja al modelo mirar capturas de pantalla y mover el ratón, escribir y hacer clic dentro de un bucle que tu propio sistema ejecuta y controla. Rinde bien en apps sin API y falla con CAPTCHAs, interfaces muy dinámicas y tareas largas.

Inteligencia Artificial

Familia Claude 3: Haiku, Sonnet y Opus comparados

Anthropic lanzó la familia Claude 3 el 4 de marzo de 2024 con tres modelos: Haiku, Sonnet y Opus, todos con 200k tokens de contexto. Haiku cuesta $0.25 por millón de tokens; Opus compite con GPT-4 Turbo en benchmarks. Esta comparativa explica cuándo elegir cada nivel y cómo combinarlos en producción para minimizar coste sin perder calidad donde importa.

Inteligencia Artificial

Claude 2: la alternativa de Anthropic a GPT-4

Claude 2, lanzado por Anthropic en julio de 2023, ofrece una ventana de contexto de 100.000 tokens y seguridad basada en Constitutional AI. Frente a GPT-4, gana en analisis de documentos largos y codigo con contexto amplio; GPT-4 sigue adelante en razonamiento matematico complejo y en su ecosistema de herramientas.