Etiqueta
Un sistema RAG sin evaluación continua se degrada en silencio. Los índices cambian, los modelos se actualizan, los usuarios preguntan cosas nuevas. Este es un repaso práctico de qué métricas vigilar y cómo montar el cuadro de mando que avisa antes del incidente.
Medir la calidad de un sistema RAG con rigor exige más que revisar unas cuantas respuestas: hacen falta métricas objetivas (fidelidad, relevancia, precisión y cobertura de contexto), un conjunto dorado de cientos de preguntas curadas y validación humana periódica del juez LLM para evitar conclusiones engañosas.
Evaluar un sistema RAG sin métricas es pura intuición. Ragas mide cuatro señales clave: faithfulness, answer relevancy, context precision y context recall, apoyándose en un LLM como juez. TruLens, DeepEval y otros frameworks cubren enfoques similares. Integrar la evaluación en CI desde el primer día detecta regresiones de prompts, chunking o modelo antes de que lleguen a producción.
